Në Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë, është bërë publik versioni i redaktuar i vendimit të konfirmimit të aktakuzës ndaj Hashim Thaçit, Bashkim Smakajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliut dhe Hajredin Kuçit, i cili përmban informacione se si u koordinuan për udhëzimet e dhëna për mënyrën e dëshmisë së dëshmitarëve, duke përfshirë Rrustem Mustafën dhe Bislim Zyrapin.
Në vendimin e 21 nëntorit 2024, i cili konfirmon akuzat e ZPS-së nga gjyqtarja Marijore Massleot, e i cili u bë publik më 12 shkurt 2025 përshkruhen faktet për të cilat flet aktakuza, duke përfshirë edhe transkriptat e audio-incizimeve të nxjerra gjatë vizitave të Thaçit me të pandehurit dhe persona të tjerë gjatë një periudhe midis 12 prillit dhe 2 nëntorit 2023.
Sipas një transkripti të vizitës së 2 korrikut 2023, Thaçi e kishte konsideruar dëshminë e Remit si vendimtare për rastin e tij dhe dha udhëzime që të minimizonte diçka që kishte të bënte me UÇK-në dhe të përqendrohej në diçka tjetër.
“Sa i përket përmbajtjes së dëshmisë së (atëhershme) të ardhshme në rastin 06, Transkripti i Vizitës së 2 Korrikut 2023 tregon se Z. Thaçi, i cili e karakterizoi dëshminë e Dëshmitarit 1 si “vendimtare” për rastin e tij, dha udhëzimin që Dëshmitari 1 të minimizonte [REDAKTUAR] Ushtrinë Çlirimtare të Kosovës (“UÇK”), dhe të përqendrohej në [REDAKTUAR]”, thuhet në vendimin për konfirmimin e aktakuzës.
Sipas transkriptit që është pasqyruar në këtë vendim, Thaçi kishte udhëzuar që Remi t’i mohonte disa fakte lidhur me një çështje që në vendim është e redaktuar. E po ashtu, është redaktuar edhe pjesa tjetër se çka kishte udhëzuar Thaçi që të thoshte dhe çka mos të thoshte.
Veç kësaj, Thaçi thuhet se kishte udhëzuar që Remi të dëshmonte shkurt dhe sipas asaj që thuhet në transkript ‘të mos filozofonte”.
“Sa i përket mënyrës së dëshmimit, sipas Transkriptit të Vizitës së 2 Korrikut 2023, Z. Thaçi udhëzoi që Dëshmitari 1 të dëshmonte shkurtimisht, duke “e mbajtur të shkurtër” ose “përgjigjur shkurt” që Dëshmitari 1 të mos “rrëshqasë” dhe të mos “filozofojë” ose “japë një opinion””, thuhet në vendim.
Po ashtu, Thaçi thuhet se kishte udhëzuar që Remi të përdorte seancën përgatitore para se të dilte në sallën e gjyqit si mundësi për të bërë ndryshime në deklaratën e tij.
“Ky transkript gjithashtu tregon se Z. Thaçi drejtoi që Z. Fazliu të përdorte gjuhë si “Të gjitha sytë tanë janë mbi ty. […] do të të shikojnë […]” për ta shtyrë Dëshmitarin 1. Po ashtu, Z. Thaçi i udhëzoi Z. Fazliu që t’i kujtonte Dëshmitarit 1 se ky i fundit kishte kaluar vetë “përmes procedurave” për katërmbëdhjetë vjet, duke iu referuar gjyqit kundër Latif Gashit e të tjerëve”, thuhet në vendim.
Kurse, Fadil Fazliu thuhet se ishte pajtuar që t’ia transmetonte këto udhëzime dhe së bashku me Thaçin kishin diskutuar për mënyrën se si do të kontaktonte Fazliu dëshmitarin për të folur për dëshminë e tij.
Sipas vendimit, Thaçi e kishte paralajmëruar Fazliun se ZPS-ja mund ta pyeste dëshmitarin nëse dikush ka kontaktuar me atë dhe se ai nuk dëshironte ta rrezikonte bashkëpunëtorin e tij. Andaj, Thaçi kishte udhëzuar Fazliun që ta kontaktonte Remin në mënyre indirekte për çka Fazliu kishte sugjeruar që djali i tij Fahriu ta kontaktonte Remin për t’i propozuar që të pinin kafe.
Aty thuhet se Thaçi ishte pajtuar me këtë sugjerim dhe kishte udhëzuar që edhe Fadil Fazliu të ishte i pranishëm në këtë takim, raporton “Betimi për Drejtësi”.
Sipas vendimit, të dhënat e nxjerra nga telefoni i sekuestruar i Remit tregojnë se Fadil Fazliu me djalin e tij ishin takuar me Remin më 29 qershor 2023 pas një shkëmbimi mesazhesh më 26 qershor 2023.
Andaj, në takimin e mëvonshëm që Thaçi kishte pasur me Fazliun, theksohet se ky i fundit kishte treguar se Remi ishte i gatshëm të merrte udhëzime nga Thaçi për mënyrën se si të dëshmonte.
Pas vizitës së 2 korrikut në Hagë, të Fadil Fazliut, djali i tij një ditë më vonë e kishte ftuar për kafe Remin nëpërmjet mesazheve telefonike, gjë që sipas trankriptit të takimit ishte në përputhje me diskutimin në mes Falziut dhe Thaçit.
Në vendim, thuhet se sipas transkripteve të seancave në rastin e Thaçit për krime lufte, Remi e filloi dëshminë më 11 korrik 2023. Thuhet se duke iu referuar transkripteve te seancës, Remi kishte devijuar dëshminë e tij nga intervistat e mëparshme me ZPS-në në disa pika në përputhje me udhëzimet e Thaçit që ia dha Fazliut gjatë vizitës së 2 korrikut.
Kurse, sipas transkriptit të vizitës së 6 tetorit, Thaçi thuhet se ka shprehur kënaqësinë e tij me Remin pasi ai ishte në përputhje me udhëzimet për të qenë i shkurtër.
“Transkripti i audio-përgjimit të vizitës së 6 tetorit gjithashtu tregon se, gjatë asaj vizite, Z. Thaçi shprehu kënaqësinë e tij me dëshminë e Dëshmitarit 1, e cila, sipas diskutimeve gjatë asaj vizite, duket se përputhej me udhëzimet e tij për të qenë i shkurtër, për të “mos e lënë çështjen të shkojë më tej se [REDAKTUAR]”, [REDAKTUAR] “dhe kjo ishte e gjitha”, thuhet në vendim.
Tutje, për ketë vizitë thuhet se transkripti i audio-incizimeve tregon se Thaçi herë pas herë ka folur me zë të ulët dhe ka shqiptuar disa fjalë në mënyrë të heshtur me Fadil Fazliun.
Materialet tjera të ZPS-së, flasin për një vizitë të Kuçit tek Thaçi, e cila kishte zgjatur rreth 3 orë, më 3 shtator 2023, ndërkohë që ai ishte pjesë i ekipit mbrojtës të Kadri Veselit.
Përveç udhëzimeve që duhet t’i përcjellte Kuçi tek dëshmitarit, transkripti, sipas vendimit, tregon se në këtë takim Thaçi ka diskutuar për një person emri i të cilit është i redaktuar dhe se nga analizimi i provave ka dalë që ai emër ishte në listën e dëshmitarëve të ZPS-së, por që nuk ishte me masa mbrojtëse.
Në këtë takim, Thaçi kishte përsëritur disa herë se ky dëshmitar duhet të ndryshonte dëshminë e tij të mëparshme në tri tema kryesore, të cilat janë të redaktuara për publikun.
Madje, sipas asaj që thuhet në vendim, transkripti i takimit tregon se Thaçi e kishte drejtuar dëshmitarin në burime specifike për të bazuar atë se çfarë do të thoshte.
“Transkripti i vizitës së 3 shtatorit 2023 gjithashtu tregon se Z. Thaçi e ka drejtuar Dëshmitarin 5 në burime specifike që duhet të informonin dëshminë e tij, siç janë “mbahet pas intervistës së [REDAKTUAR]”, dhe “leximi i librit të [REDAKTUAR] dhe intervistave të [REDAKTUAR]”, thuhet në vendim.
Ndërsa, kur të përballej me deklaratat e mëhershme të tij të cilat i ka ndryshuar, Thaçi thuhet se kishte udhëzuar që dëshmitari duhet të përgjigjej me “Mund ta kem thënë gabimisht”, ose “ndoshta ata e kanë përkthyer gabim atë që kam thënë” apo edhe “kam qenë ndoshta i lodhur dhe i kam ngatërruar”.
Në po të njëjtin takim, pretendohet se Thaci ka diskutuar edhe për një person të quajtur “Bisa” ku ishte arritur në përfundim se sipas materialeve ky emër i përkiste Bislim Zyrapit, i cili ishte dëshmitar me kodin W04752 dhe më 30 janar 2023 i ishte kumtuar mbrojtjes se ai do të dëshmonte në çështjen për krime lufte. Zyrapi ka dëshmuar me 1-4, 8-11, dhe 15-18 korrik 2023 në Hagë.
“Sa i përket përmbajtjes së dëshmisë (të mundshme) në çështjen 06, transkripti i vizitës së 3 shtatorit 2023 tregon se Z. Thaçi i dha udhëzime Dëshmitarit 2 që të dëshmonte se: (i) Dëshmitari 2 ishte [REDAKTUAR]; (ii) Z. Thaçi ishte [REDAKTUAR]; (iii) Z. Thaçi [REDAKTUAR]; (iv) [REDAKTUAR]; dhe (v) [REDAKTUAR]”, thuhet në vendim.
Ndërsa, për dëshmitarin, i cili identifikohet me numrin 6, gjatë takimit të 3 shtatorit, Thaçi kishte udhëzuar se çfarë të dëshmonte.
Për Zyrapin dhe dy dëshmitarët tjerë, transkripti tregon se Kuçi i ka konfirmuar gjatë takimit Thaçit se i kupton udhëzimet, me ç’rast ky i fundit i kishte kërkuar që t’i shkruante. Aty thuhet se gjatë audios së kësaj vizite ishin dëgjuar tinguj letre dhe shkrimi.
Po ashtu, në vendim thuhet se transkripti tregon se Kuçi i ka thënë Thaçit që ka pasur takime me dëshmitarin 5 për të diskutuar dëshminë e tij të ardhshme.
Ngjashëm edhe në këtë vizitë, Thaçi dhe Kuçi thuhet se kishin folur me zë të ulët dhe kishin pëshpëritur.
