Amanda Staveley, bashkëpronarja e Newcastle United, nuk mendon se është e drejtë që Roman Abramovich-it t’i hiqet Chelsea pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia.
Marrëdhënia e Abramovich me presidentin rus Vladimir Putin janë vënë në pikëpyetje dhe pronari i Chelsea-t nuk lejohet të hyjë në Mbretërinë e Bashkuar, duke e bërë atë të marrë vendimin për të shitur klubin.
“Ne gjithmonë do të kemi çështje gjeopolitike”, tha Staveley në Samitin e Biznesit të Futbollit të së enjtes, organizuar nga Financial Times.
“Jam shumë e trishtuar që dikujt do t’i hiqet një klub futbolli për shkak të një marrëdhënieje që mund të ketë me dikë”.
“Unë nuk mendoj se kjo është veçanërisht e drejtë për të qenë e sinqertë. Por ne duhet t’i mbajmë të gjitha marrëdhëniet tona në llogari”.
Staveley vazhdoi të diskutonte strukturën e pronësisë së vetë Newcastle dhe këmbënguli që Fondi i Investimeve Publike Saudite (PIF), i cili zotëron 80 për qind të ekipit, nuk është e njëjta gjë me shtetin saudit.
“Ne duhet të mbajmë gjithmonë detyrën”, shtoi Staveley. “Një gjë që treguam kur bëmë testin e pronësisë në Premier League ishte se kishte një ndarje. Ne dhe PIF e drejtojmë klubin me autonomi.
“Një gjë e mrekullueshme në lidhje me marrjen e katër viteve për të blerë Newcastle është se ne patëm një mundësi të shkëlqyer për të parë çdo klub, përfshirë Chelsean”, tha ajo. “Chelsea është një klub i mrekullueshëm, por ka pasur vetëm një klub për ne dhe do të jetë vetëm një klub për ne”.
“Na pëlqen sfida për të blerë një klub në pozitën e 20-të në ligë dhe për ta arritur atë në krye”.
Abramovich mendohet se ka vendosur një afat deri më 15 mars për të përfunduar shitjen.
