Trupi gjykues, i cili gjykon lëndën ndaj Salih Mustafës, i kryesuar nga Mappie Veldt-Foglia, ka miratuar kërkesën e Zyrës së Prokurorit të Specializuar (ZPS), për të dëgjuar kundër-dëshminë e një dëshmitari dhe ka caktuar të mërkurën 1 qershor si datë në të cilën do të paraqitet dëshmitari.
Në vendimin e trupit gjykues, thuhet se ZPS ka kërkuar lejen e Panelit për të paraqitur prova shtesë në kundërshtim, bazuar me rregullat 127 (2) (d) dhe 133 të Rregullores së Punës dhe të Provave para Dhomave të Specializuara të Kosovës përkatësisht: (i) dëshmitë e dëshmisë së dëshmitari [REDAKTUAR] dhe materialet përkatëse; dhe (ii) dëshmi dokumentare në formë, ndër të tjera, të raporteve të organizatave ndërkombëtare, mediave të Kosovës dhe agjencive ndërkombëtare të shtypit.
ZPS thuhet se ka pohuar se dëshmitë provë nuk mund të parashikoheshin përmes ushtrimit të kujdesit të duhur, pasi dëshmitari [REDAKTUAR] kontaktoi ZPS-në vetëm pas mbylljes së çështjes së saj, me rastin e dëshmisë së dëshmitarit të Mbrojtjes WDSM-200.
“ZPS më tej parashtron se e njëjta gjë vlen edhe për provat dokumentare, pasi nevoja për të paraqitur prova të tilla lindi vetëm pas dëshmisë së dëshmitarit të ZPS-së W04849 dhe pasi disa dëshmitarë të mbrojtjes dëshmuan për fluksin e popullsisë në kohën e akuzave. ZPS gjithashtu pretendon se dëshmitarë provë janë të rëndësishme për identifikimin e anëtarëve të dyshuar të quajtur të ndërmarrjes së përbashkët kriminale, për besueshmërinë dhe vërtetësinë e provave të dëshmitarëve [REDAKTUAR] dhe për besueshmërinë e dëshmitarit të Mbrojtjes WDSM-200”, thuhet në këtë vendim.
Sa i përket provave dokumentare, thuhet se ZPS-ja pretendon se do të jetë relevante të kundërshtohet prova e Mbrojtjes në lidhje me alibinë e të Akuzuarit, e cila lidhet me kohën kur kanë ndodhur lëvizjet e popullsisë nga Prishtina. Së fundi, ZPS-ja pretendon se provat e propozuara janë relevante dhe provuese dhe se paraqitja e Tyre është në interes të drejtësisë dhe do të ndihmojë në konstatimin e së vërtetës.
Sipas vendimit, mbrojtja e ka kundërshtuar këtë kërkesë të prokurorisë.
“Ajo pretendon se provat dëshmuese nuk duhet të paraqiten, pasi mbrojtja nuk kishte mundësinë të kundërshtonte dëshmitarin [REDAKTUAR], e cila nga ana tjetër shkel të drejtën për një gjykim të drejtë Nëse leja duhet t’i jepet ZPS për të paraqitur prova të tilla, Mbrojtja pretendon se dëshmitari [I REDAKTUAR] duhet të thirret për të dëshmuar për çështjet që ai ngriti me ZPS-në”, thuhet në këtë vendim.
Ndërsa, thuhet se trupi gjykues ka theksuar se ZPS ka mundur dhe është dashur të paraqesë, në detaje më të mëdha, vëllimin e materialit që synon të paraqesë në kundërshtim, veçanërisht në lidhje me dëshmitë dokumentare.
“Paneli më tej thekson se Mbrojtja, në përgjigjen e saj, parashtron parashtresa për pranueshmërinë e materialit, ndërsa ky vendim ka të bëjë thjesht me lejen që ZPS-ja t’ia paraqesë këtë material mbrojtjes, mbrojtësit të viktimave dhe panelit. Nëse një material i tillë do të konsiderohet apo jo për qëllimin e gjykimit të tij, i nënshtrohet një përcaktimi nga Paneli, në përputhje me sistemin e miratuar në rastin konkret”, thotë vendimi.
Lidhur me materialin, thuhet se trupi gjykues vëren se edhe dëshmia provë edhe ajo dokumentare janë të një natyre të kufizuar dhe kanë të bëjnë me çështje të identifikueshme dhe diskrete që dalin kryesisht nga paraqitja e provave nga mbrojtja.
“Paneli gjithashtu konstaton se ZPS-ja nuk mund të kishte paraqitur në mënyrë të arsyeshme prova të tilla gjatë rastit të saj. Përveç kësaj, duke pasur parasysh rëndësinë e mundshme të materialit që kërkohet të paraqitet në lidhje me përcaktimin e së vërtetës, Paneli konsideron se është në interes të drejtësisë që të lejojë ZPS-në të paraqesë prova të tilla në kundërshtim”, thuhet tutje.
Kurse, lidhur me shqetësimet e shprehura nga Mbrojtja në lidhje me pamundësinë për të kundërshtuar dëshmitarin [REDAKTUAR] dhe materialet e ndërlidhura, paneli rikujton se ky vendim ka të bëjë vetëm me lejen e ZPS-së për të paraqitur prova të tilla.
“Siç është elaboruar më poshtë, Paneli synon të thërrasë dëshmitarin [I REDAKTUAR] . Rrjedhimisht, palët dhe avokatët e viktimave do të lejohen ta marrin në pyetje atë për çështjet e kufizuara që ai ngriti në ZPS, siç tregohet në Kërkesë”, thuhet tutje.
Ndryshe, në këtë rast, edhe ZPS edhe mbrojtja kishin përfunduar paraqitjen e çështjeve të tyre.
Ndryshe, aktakuza ndaj Salih Mustafës ishte konfirmuar më 12 qershor 2020, ku ngarkohet për krime lufte.
“Aktakuza e konfirmuar përcakton se afërsisht midis 1 prillit 1999 dhe 19 prillit 1999, në një kompleks ndalimi në Zllash, Kosovë, u kryen krimet e ndalimit arbitrar, trajtimit mizor dhe të torturës kundër të paktën gjashtë personave. Gjithashtu, në aktakuzë thuhet se në një datë midis 19 prillit 1999, ose rreth kësaj date, dhe rreth fundit të prillit 1999, në atë vendndodhje u vra një i ndaluar”, ka njoftuar Gjykata Speciale përmes një komunikate.
Bëhet e ditur se në aktakuzën e konfirmuar, Salih Mustafa akuzohet në kuadër të formave të ndryshme të përgjegjësisë penale, për: ndalim arbitrar, trajtim mizor, torturë dhe vrasje të paligjshme si krime lufte të kryera në kontekstin e konfliktit të armatosur jo ndërkombëtar në Kosovë, ose në lidhje me atë konflikt. /BetimipërDrejtësi/
